Page 3 sur 5
Re: EMG POSITIF, 1ère INFILTRATION: RIEN
Posté:
Jeu 6 Nov 2014 16:29par Jean Aymar
Coussinette,
Quand tu dis qu'on ne doit pas conduire après une infiltration, c'est tout de suite après, pendant que l'anesthésique
agit, soit une heure environ ?
Re: EMG POSITIF, 1ère INFILTRATION: RIEN
Posté:
Jeu 6 Nov 2014 18:28par Christine64
A mon avis beaucoup plus qu'une heure. En effet, certains d'entre nous souffrent pendant quelques heures, voire jours, voire semaine, voire un mois après une infiltration. Ce qui signifie que le produit injecté vient perturber et qu'à cela se rajoute le trajet effectué par l'aiguille pour arriver jusqu'au canal d'Alcock.
Je pense en effet que ce n'est pas prudent et qu'il vaut mieux attendre un peu bien sûr si on le peut.
En revanche, il faut qu'on parle tous de la même infiltration, à savoir celle qui sert de diagnostic. Maintenant on peut avoir un autre point de vue (toujours avec cette infiltration diagnostic) si on repart immédiatement après, enfin dans l'heure qui suit, que l'on effectue un long trajet et que tout se passe bien, il est indéniable que le diagnostic peut être posé. Il suffit juste de savoir de quelle infiltration il s'agit.
Re: EMG POSITIF, 1ère INFILTRATION: RIEN
Posté:
Jeu 6 Nov 2014 20:44par coussinette
Oui Jean, le risque c'est en gros la fin de journée après l'infiltration ( à Nantes ils les font en fin d'après midi.)
Pour moi ça a commencé une bonne demi heure après l'anesthésie, le temps que l'anesthésiant migre vers le sciatique. Et surtout on ne se rend pas forcément compte que ça s'endort, j'ai failli tomber en sortant de la voiture alors que je n'avais rien perçu avant. Et pour environ 4/5h avant que tout revienne.
Re: EMG POSITIF, 1ère INFILTRATION: RIEN
Posté:
Jeu 6 Nov 2014 21:36par Jean Aymar
OK, merci pour vos réponses.
On avisera. De toutes façons je n'ai pas le choix, c'est trop compliqué d'y aller en train.
J'espère que ça se passera bien comme la première. J'ai une voiture automatique, je n'utilise qu'un pied.
le risque c'est en gros la fin de journée après l'infiltration ( à Nantes ils les font en fin d'après midi.)
Peut être qu'à Nantes ils mettent plus d'anesthésique dans la mesure où ils ne mettent plus de corticoïdes ?
Re: EMG POSITIF, 1ère INFILTRATION: RIEN
Posté:
Ven 7 Nov 2014 17:36par coussinette
Je ne pense pas, c'était il y a deux ans donc j'avais des corticoïdes.
Mais c'était notifié sur la feuille d'information qu'ils donnent systématiquement, il faut absolument se faire accompagner pour le retour. Personne te peut te ramener ?
Re: EMG POSITIF, 1ère INFILTRATION: RIEN
Posté:
Ven 7 Nov 2014 21:20par Jean Aymar
Personne te peut te ramener
Non, De B. m'a dit qu'il n'y avait pas de problèmes.
Ca s'est bien passé la 1ère fois, donc j'espère que ça se passera bien la 2è.
Re: EMG POSITIF, 1ère INFILTRATION: RIEN
Posté:
Dim 9 Nov 2014 09:41par fanfan
Et si c 'était la fibromyalgie qui te donnait cette NP je ne vois pas comment une opération pourrait nous améliorer ces douleurs myofasciales
Je ne tiens plus assise, je vais aller marcher afin de détendre toutes cette zone qui part des fesses pour venir jusqu a la partie la plus intime
Re: EMG POSITIF, 1ère INFILTRATION: RIEN
Posté:
Lun 10 Nov 2014 11:15par Jean Aymar
Peut être, les douleurs pelviennes sont fréquentes dans la fibromyalgie. D'après De Bi la N.P. peut aussi entrainer une fibromyalgie (secondaire) si elle était présente avant, difficile de faire la part des choses. L'opération, pour l'instant, je ne l'envisage pas...
En tous cas, pour ce qui me concerne, il y a un problème de conduction de ce nerf
Re: EMG POSITIF, 1ère INFILTRATION: RIEN
Posté:
Jeu 20 Nov 2014 16:11par Jean Aymar
Bonjour,
J'ai fait ma 2è infiltration ce Lundi 17, je suis rentré en voiture et n'ai pas eu de problèmes pour parcourir les 200km
d'autoroute jusqu'à chez moi. Je me suis bien arrêté toute les 1/2 heures pour faire une pause et marcher quelques minutes ,comme le Dr me l'avait conseillé.
J'ai une légère amélioration, mais pas très significative, et je ne suis pas certain qu'elle provienne de l'infiltration.
Un peu moins de pesanteur pelvienne et la tête un peu moins dans le brouillard.
Le Dr Deb. fait les 2 infiltrations au même endroit, il me semble que c'est juste en dessous du LSE.
D'après lui lorsqu'une infiltration ne marche pas c'est que le nerf est très comprimé et parfois la 2è donne de meilleurs
résultats. Les infiltrations n'auraient donc pas, pour lui, valeur de diagnostic.
D'après lui, concernant les compressions de nerf, comme par exemple le syndrome du canal carpien, on procède à des infiltrations et si les infiltrations ne fonctionnent pas on opère. Et lorsqu'on opère on constate que le nerf est bien comprimé mm si l'infiltration n'a pas fonctionné . C'est un principe élémentaire qu'on enseigne à la faculté de médecine et il n'y a pas de raisons qu'il en soit autrement concernant les N.P.
Apparemment, sur ce point, il est en désaccord avec les autres. Je m'en doutais un peu parce que dans les conclusions de la présentation de sa méthode de chirurgie, il avait écrit ça :
Discussion
89% de résultats positif à 3 mois : canal d’Alcock est peu ou pas responsable des douleurs dans la névralgie pudendale
Absence de section ligamentaire donc le ligament sacro-épineuxne semble pas présenter de conflit avec le nerf pudendal
Re: EMG POSITIF, 1ère INFILTRATION: RIEN
Posté:
Jeu 20 Nov 2014 16:13par Jean Aymar
Jean Aymar a écrit:Bonjour,
J'ai fait ma 2è infiltration ce Lundi 17, je suis rentré en voiture et n'ai pas eu de problèmes pour parcourir les 200km
d'autoroute jusqu'à chez moi. Je me suis bien arrêté toute les 1/2 heures pour faire une pause et marcher quelques minutes ,comme le Dr me l'avait conseillé.
J'ai une légère amélioration, mais pas très significative, et je ne suis pas certain qu'elle provienne de l'infiltration.
Un peu moins de pesanteur pelvienne et la tête un peu moins dans le brouillard.
Le Dr Deb. fait les 2 infiltrations au même endroit, il me semble que c'est juste en dessous du LSE.
D'après lui lorsqu'une infiltration ne marche pas c'est que le nerf est très comprimé et parfois la 2è donne de meilleurs
résultats. Les infiltrations n'auraient donc pas, pour lui, valeur absolue de diagnostic.
D'après lui, concernant les compressions de nerf, comme par exemple le syndrome du canal carpien, on procède à des infiltrations et si les infiltrations ne fonctionnent pas on opère. Et lorsqu'on opère on constate que le nerf est bien comprimé mm si l'infiltration n'a pas fonctionné . C'est un principe élémentaire qu'on enseigne à la faculté de médecine et il n'y a pas de raisons qu'il en soit autrement concernant les N.P.
Apparemment, sur ce point, il est en désaccord avec les autres. Je m'en doutais un peu parce que dans les conclusions de la présentation de sa méthode de chirurgie, il avait écrit ça :
Discussion
89% de résultats positif à 3 mois : canal d’Alcock est peu ou pas responsable des douleurs dans la névralgie pudendale
Absence de section ligamentaire donc le ligament sacro-épineuxne semble pas présenter de conflit avec le nerf pudendal