PUDENDALSITE.COM

[fertel]

bonsoir à tous
je vais bientôt tenter la nouvelle intervention pratiquée par monsieur de B.. il semblerait que les résultats soient très encourageants.
en outre, l'intervention dure peu de temps et on ne fait qu'une petite incision pour passer une sonde. j'ai été en contact avec une personne opérée qui était très heureuse. plus de douleur.
de toute façon, j'ai pas grand chose à perdre.
bonne nouvelle, il n'y a pas de frais de dépassement.
je pense faire cela fin février.
je vous tiendrai au courant.
bises et bonne fête de fin d'année.
sylvie

[anne]

Bonjour et bonne année 2010 à tout le monde

Bonne chance Sylvie, j'espère que ça va marcher et que tes douleurs partiront.
_________________
Douleurs depuis 2004, mais diagnostiquée qu'en 2005. 3 infiltrations en 2006, traitement kétamine en 2007, opérée bilatéralement le 8 octobre 2007. Nouvelle intervention le 9 mars 2011 à MARTIGUES

[PHILIPPE]

Bonjour à tous et meilleurs voeux pour cette année 2010, petite question pour fertel, peut tu nous en dire plus sur cette nouvelle pratique chirurgicale.

[helene pf]

je pense qu'il s'agit de passer une sonde avec un petit ballonnet que l'on gonfle pour agrandir le canal d'alcock
( à voir sur le site <amap-asso.fr>)

hélène
_________________
âge: 68 ans. "NP" quotidienne depuis 1999;mais douleurs occasionnelles antérieures; opération bi-latérale en 2002 , à Nantes; 50%
d'amélioration; vie au ralenti , peu de voiture. Je privilégie la qualité de vie à la quantité !

[PHILIPPE]

Efféctivement cette technique à l'air simple et éfficace, alors pourquoi pas la tenter.

[helene pf]

....à condition que le probléme se situe bien dans le canal d'Alcock....

hélène
_________________
âge: 68 ans. "NP" quotidienne depuis 1999;mais douleurs occasionnelles antérieures; opération bi-latérale en 2002 , à Nantes; 50%
d'amélioration; vie au ralenti , peu de voiture. Je privilégie la qualité de vie à la quantité !

[fertel]

bonsoir
je sais seulement que le doc passe une sonde et va dilater les tissus autour du nerf. je sais aussi que ce médecin est très respectueux des malades et se soucie des conséquences opératoires. il cherche à être le moins invasif possible. je ne sais pas si ça marche pour tous les types de compression. à moi, il me l'a proposé suite à un emg qu'il a pratiqué et au diagnostic qu'il en a tiré: compression au niveau de la fosse ischio rectale.
il ne découpe pas les muscles, ni les ligaments. l'intervention ne dure pas longtemps.
voilà, je sais aussi qu'il est satisfait des résultats qu'il a obtenu. on m'affirme même que les personnes opérées n'ont plus de douleurs. là, ça reste à prouvé. après 3 ans de soins, je reste septique, mais cela me donne de l'espoir, et dieu sait que j'en ai besoin.
je tente le coup, j'ai trop mal.
j'espère que ce sera bénéfique, je croise les doigts et je patiente, car il faut que j'attende jusqu'au 3 mars.
voilà, je n'en sais pas plus mais tu peux comme on te l'a dit avoir des infos sur le site de l'amap.
bonsoir et à bientôt

[Claudie]

(...) Résultats :
Sur les 16 patients opérés avec un recul de 1 mois, 14 ont décrit une
disparition
complète des douleurs dans les 48 heures suivant l'intervention, 2
décrivent
une amélioration partielle.
Complications : hématomes fessiers sur les 2 patients qui décrivent une
amélioration partielle. (...)

donc:

16
echec = 0
reussite totale=14
reussite partielle=2

ok
1) ça c'est à un mois, mais why not, après ...
2) petit echantillon = 16 ...






la question que je me pose, le SERUM PHYSIOLOGIQUE car ce n'est que du
serum
une fois qu'il est parti ? absorbé ou que sais-je ... ???
qu'on arrive à traiter une pathologie
tres douloureuse en
"baignant" le nerf
je veux bien ... avec du sérum phy ? C'est moins évident .


_ qu'est ce qui dit que les "choses" (nerfs, ligaments) ne vont
pas reprendre leurs rapports anatomiques initiaux après évacuation ( où ? ) du sérum phy ????

Quel recul ?

[helene pf]

à savoir aussi si le problème "np" se situe uniquement dans le canal d'alcock ?..... à suivre....
hélène
_________________
âge: 68 ans. "NP" quotidienne depuis 1999;mais douleurs occasionnelles antérieures; opération bi-latérale en 2002 , à Nantes; 50%
d'amélioration; vie au ralenti , peu de voiture. Je privilégie la qualité de vie à la quantité !

[Claudie]

[anne]

Cette intervention dure très peu de temps. Y a t'il une anesthésie générale ou locale ? J'ai lu le document sur l'AMAP mais je n'ai pas vu cette précision.
Sylvie peux tu répondre ?
Merci
_________________
Douleurs depuis 2004, mais diagnostiquée qu'en 2005. 3 infiltrations en 2006, traitement kétamine en 2007, opérée bilatéralement le 8 octobre 2007. Nouvelle intervention le 9 mars 2011 à MARTIGUES

[fertel]

bonsoir
je vous trouve bien négatives !
A moi il me donne de l'espoir et vous ne me l'enlèverez pas.
Qui m'a guérit jusqu'ici? personne.
qu'ai je a perdre d'essayer? rien
ma vie n'a plus de consistance et je sais que moralement je ne tiendrai pas très longtemps.
Enfin une innovation dans cette pathologie et vous êtes là, à verser votre bave de serpent. Et pourquoi pas la nouveauté, la guérison, l'espoir !
vous me décevez !
Vous ne savez rien de cette intervention, et vous la démolissez.
combien de temps l'amélioration va se faire?
qu'importe, ce serait déjà une belle réussite pour moi qui n'a plus de répit depuis 3 ans.
Enfin quelque chose de nouveau ! réjouissons nous que quelques uns se soucient de notre sort.
quelques téméraires, il en a fallu, à chaque nouveauté, pour essayer.
il en faut pour faire avancer la médecine. médecins comme patients.
des sacrifiés, il y en a eu dans toute les techniques opératoires.
mais là, ce n'est pas de la témérité, c'est une évidence .
ce n'est pas un sacrifice, c'est une volonté de vivre !
aucun des patients n'en ai sorti impotent que je sache, ça n'a pas été le cas à nantes ni à aix.
alors ravalez votre bave, gardez là pour vous, je n'en ai surtout pas besoin.
je vais le faire car c'est le seul espoir qui me reste qui à l'air enfin d'être viable .
bonsoir

[Cousin54]

[PHILIPPE]

[Claudie]