Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Greg
Inscrit le: 07 Sep 2008 Messages: 4
|
Posté le: Dim Sep 07, 2008 6:24 pm Sujet du message: Nerf abîmé ou pas ??? |
|
|
Bonsoir, je me suis décidé à écrire sur ce forum après trop de temps passé à me reposer la même question Mon nerf est-il vraiment abîmé ou pas et que dois-je faire, Qui croire…..
J’ai été opéré des 2 cotés, il a 2ans par le dr Baut---- à aix. Ce chirurgien m’a suivi durant 1 an avant l’intervention avec infiltrations et kiné. Il m’a ensuite proposé l’opération en garantissant une nette amélioration sauf que le temps passe et mon état est toujours le même. A l’époque en post-op, il m’a dit que mes nerfs étaient complètement décompressés et n’avaient subit aucun dégâts et donc la guérison était possible. N’ayant aucune amélioration, je suis allé à Nantes pour un autre avis et je ne comprends plus rien. Le professer Rob--- me dit que seule sa technique, bien différente de dr Baut----, permet de voir l’état du nerf. Que dois je en penser ? Je ne sais donc pas dans quel état est mon nerf et si j’ai une chance de m’en sortir ? Qui dois je croire Baut---- ou Rob---…je crois que je vais demander un autre avis, que feriez vous à ma place, quelqu’un a til eu le m^me problème.Merci de me donner votre avis Je en ai besoin.
Greg. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
helene pf Profil : Fidèle

Inscrit le: 02 Juin 2007 Messages: 1358 Localisation: Nantes
|
Posté le: Dim Sep 07, 2008 6:42 pm Sujet du message: qui croire???? |
|
|
bonsoir Greg,
difficile de te répondre ; j'ai été opérée des 2 côtés en 2002 par le Pr Rob--- ; je sais qu'il y a 3 types d'opérations ; celle du Pr Rob--- , celle du Dr Baut---- et celle du Dr Bec- en Belgique ; depuis toutes ces années que je suis en contact par l'intermediaire d'asso ou de sites sur la NP , j'ai beaucoup de témoignages .... dans tous les sens ....
en effet , le Pr Rob--- estime que sa methode permet de mieux voir l'etat des nerfs . il opérait à ses débuts comme le Dr Baut----; et il pense que sa façon actuelle a des avantages ;(d'ailleurs il l'a améliorée depuis mon opération)
Personnellement , je crois que chaque façon d'opérer peut convenir à un type de NP ... le tout c'est de savoir dans quel cas ????mais comment le savoir avant ??? il y a des reussites + ou - dans les 3 façons d'opérer et des echecs dans les 3 aussi.....
ainsi, pour mon cas , le Pr R m'avais prévu une amélioration (avant d'ouvrir..) dans le 6 mois après , et dès le lendemain de l'opération il est venu me dire qu'il avait vu les nerfs très abimés et enchevêtrés et qu'il pensait à une amélioration plus tardive (1an 1/2); ça a été le cas .j'ai actuellement une amélioration de 50%.
voila , je ne sais pas quoi te conseiller....
bon courage
hélène pf _________________ âge: 68 ans. "NP" quotidienne depuis 1999;mais douleurs occasionnelles antérieures; opération bi-latérale en 2002 , à Nantes; 50%
d'amélioration; vie au ralenti , peu de voiture. Je privilégie la qualité de vie à la quantité ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
burle Profil : Habitué

Inscrit le: 28 Juin 2008 Messages: 24 Localisation: marseille
|
Posté le: Lun Sep 08, 2008 12:42 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour greg,
Je pense que Baut---- a essayé de te soigner, et que si au bout de 2 ans, rien n'a avancé, il faut aller voir ailleurs.
Rob--- à Nantes est le ponte des pontes, et c'est le seul qui peut voir l'état du nerf, mais cela suppose encore une opération...
Je crois qu'il faut réfléchir à la question et demander a Rob--- ce qu'il te conseillerai de faire.
Ce n'est pas évident de te conseiller, d'autant que ma fille est pour l'instant suivie par Baut---- qui a contredit la np de ma fille qe l'un de ses confrères d'aubagne a diagnostiquée : conclusion, j'ai pris rdv à nantes pour un troisième avis .Pour l'instant , je suis dans le flou, mais s il s'avère que Rob--- confirme la np, c'est lui qui opèrera ma fille.
Amicalement
cécile Burle |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Greg
Inscrit le: 07 Sep 2008 Messages: 4
|
Posté le: Lun Sep 08, 2008 5:13 pm Sujet du message: |
|
|
Je vais probablement consulter un autre chirurg et refaire le point mais je ne comprend toujours pas cette différence. La médecine est humaine et fait des erreurs comme tout le monde mais pourquoi affirmer des choses quand on en sait rien et qui ce contredise ensuite. Je regrette mais je reste amer de mon expérience avec ces 2 médecins, j’espère avoir plus de chance avec une autre équipe et enfin avoir plus de donnée fiable sur mon avenir et mon état. Je souffre tous les jours et je pense avoir le droit de connaître la vérité sur mes chances de guérison |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
tiwi1912
Inscrit le: 12 Sep 2008 Messages: 5
|
Posté le: Dim Sep 14, 2008 3:33 am Sujet du message: nerf abime |
|
|
bonjour greg je pense que celui qui t'a mentionne que ton nerf etait abime ou lese a tout a fait raison mais comme ce n'est pas lui qui a ete le premier a te prendre en charge il n'ose pas te dire qu'il y a eu peut etre une consequence a toutes ses infiltrations j'ai vecu la meme chose et je souffre le martyr mais entre professionnels de la sante il se protegent et par le fait meme tu dois consulter un autre specialiste pour une nouvelle evaluation car quelquefois les specialistes procedent avec une dexterite differente pour moi les infiltrations sont finis je ne peux plus avoir confiance en eux il ont dissous mon nerf avec un ensyme appelle chemonucleoyse et aujourd'hui la douleur est toujours presente et constante je ne peut plus m'assir plus de 5 minutes a la fois je crois que tu devrait demander une autre consultation avec un specialiste en urogastro et demander une requete pour une resonnance magnetique afin de voir si tes nerf ont ete lese par les injections bonne chance et j'espere que tu sera mieux soigne que moi. _________________ j'ai subit une operation dans le bas du dos de facon chimique appelle chemonucleolyse mais plusieurs complications qui sont produite aujourd'hui des probemes urologiques et sexuels suite a la dissoution du nerf honteux ou pudental |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|