PUDENDALSITE.COM

[Terry.h]

Bonjour!!!

Alors, par besoin d'être reconnu, je vous livre ici mon parcours!

J'ai 26 ans, et maintenant, avec le recul, je pense que mes problèmes ont du commencer il y a 8 ou 9 ans. Certainement le nerf fragilisé ou quelque chose du genre... J avais en effet des brulures urinaires de temps à autren des douleurs aux fesses, mais rien de bien dérangeant, et c'était épisodique;

En mars 2008, j ai commencé a bosser pour l'administration, ce qui veut dire 8heures assis, et dans mon cas plus encore, car j'ai également un trajet d'1h30 en train pour me rendre au travail. Ce qui me fait en tt 11h assis....Peut être cela a-t-il contribué a abimer mon nerf??

Toujours est-il qu'en mai 2009, juste avant l'apparition de mes douleurs, j ai eu un accident de voiture bénin avec une voiture prêtée par un ami. Pas vraiment un accident en fait, j ai juste pris un chat qui traversait l'autoroute. Mais ce fait a causé en moi un gros gros stress(alors que je ne stress jamais) car cet ami tenait a sa voiture comme a sa vie.

A partir de ces faits, la gêne s 'est transformée en douleurs, a savoir:
-brulure a la miction
-enorme sensation de lourdeur apres rapports sexuels
-souffrance lorsque je reste assis
-gêne voire douleur après défécation

Mon medecin traitant m'a prescrit du rivotril, sans effet.
A la clinique de la douleur, le medecin a affirmé que mes symptomes étaient assez clairs pour diagnostiquer une NP(bilatérale) ce qui a ete confirmé par une amélioration de qqs heures après une premiere infiltration. Malheureusement, c ets revenu comme avant.

Maintenant un autre medecin veut me faire passer un EMG. Est ce nécessaire??? J ai tellement peur de cet examen..

Je signale je suis de la region du docteur Bec-, que je ne connaissais pas avt de vous lire. Est-il pour l'EMG?

Merci de m avoir lu....

[bernard69]

[bénédicte]

Moi je m'oppose à l'EMG trop barbare et je suis plus pour le doppler qui donne de bon résultat et sans douleur ^^

[helene pf]

l'emg vérifie directement la conductivité" du nerf pudendal ;

l'echodopler , si je ne me trompe pas, étudie une compression dans cette région sur veines ou artères ,?

ni l'un ni l'autre ( seul) ne sont à 100% une preuve pour le diagnostic "NP" ;
l'emg est un peu douloureux , mais ne dure que quelques minutes ..;à côté de douleurs chroniques ..ce n'est rien

hélène.
_________________
âge: 68 ans. "NP" quotidienne depuis 1999;mais douleurs occasionnelles antérieures; opération bi-latérale en 2002 , à Nantes; 50%
d'amélioration; vie au ralenti , peu de voiture. Je privilégie la qualité de vie à la quantité !

[milmo]

je pense que les 2 examens sont complémentaires :

- le doppler permet de voir un éventuel rétrécissement de l'artère pudendale dans la zone du périnée et du canal d'alcock, le nerf étant disposé le long de l'artère, on en déduit rapidement l'origine du pb. Attention, cela ne permet pas de voir une compression à la pince ligamentaire (les plus fréquentes).

- l'EMG est moins fiable, il faut surtout un bon expérimentateur, il permet en théorie de localiser le coté concerné et l'endroit où le nerf est coincé.
_________________
homme 54 ans, ancien cycliste (snif), douleur np depuis avril 2008, diag en aout 2008, infiltration botox en 2011, 2012 et 2013 du mieux...

[Terry.h]

Ben en fait voila je viens de prendre rdv pour mon EMG prévu le 14 janvier, mais je sais pas si je vais y aller....

En fait je ne comprends pas l utilité vu l'examen clinique univoque et les infiltrations, dont l'effet anesthésiant a été constaté! Mon parcours n'est-il pas anachronique??

[claudine]

bonjour,

je ne vois pas l'intérêt de faire un EMG puiqu'il y eu une réponse à l'infiltration.
Surtout si vous craignez l'examen, il faut savoir que l'écho doppler est aussi
douloureux parfois que l'EMG.
je vous en parle je connais.
SI je comprends vous êtes un petit belge.
BON NOËL.
CLAUDINE.