PUDENDALSITE.COM

Terry.h · Posté le: Lun Sep 27, 2010 5:43 am Sujet du message: Pas de consensus...

Bonjour à tous...

Etant tout près de sauter le pas avec l'équipe Belge de Verviers, je me pose quand meme certaines questions. La méthode avec la sonde a ballonet semble n avoir que des avantages et tous les patiens sans exception, selon les chiffres, ont soit été guéris dans la majorité des cas, soit améliorés.

Dès lors, pq cette méthode n est-elle pas utilisée par tout le monde, notamment par l'équipe de Verviers? Présente-t-elle certains inconvenients dont on ne parle pas?

Y a-t-il une sorte de "compétition" entre les chirurgiens, tentés de prouver que leur méthode personnelle est la meilleure, quitte à faire passer l interet des patiens dans un relatif second plan? Il ne faut pas se leurrer, la médecine est une industrie comme le reste.

Autant je suis pret a tenter l operation, autant j'ai peur de faire le mauvais choix...
_________________
Douleurs devenues plus importantes depuis mai 2009, infiltré en novembre, diagnostiqué par EMG en fevrier 2010.
Décompression chirurgicale bilatérale effectuée le 08/12/10 à Verviers ==> Nette amélioration, toujours en cours!

nadja · Posté le: Lun Sep 27, 2010 3:21 pm Sujet du message: pas de consensus

tu as raison ,c est une compétition et ils ne sont pas tendres
les uns envers les autres.
pour répondre a ta question la méthode de de b est la moins invasive
a mon avis le seul inconvénient c est qu il ne voit pas ce qu il fait..
au bout du compte, il ne saura pas te dire si ton nerf est abimé ou non
et donc si c est vraiment une np ou non. en fin c est ce que je pense
il faudrait lui poser la question.
En tous cas, les autres méthodes permettent de voir ce qui se passe a l intérieur d apres ce que j ai compris.....
mais si la méthode de deb a marché sur ces patients c est qu ils avaient vraiment une np.
Les autres reconnaissent qu ils leur arrivent d ouvrir pour trouver un nerf
en parfait état et que c est un mauvais prognostic pour la guérison car si il y a vraiment np ce n est pas normal...mais le ratio n est pas le meme
ils operent depuis plus longtemps alors parfois ils doivent tomber sur un hic...Zut on a ouvert pour rien c était pas ça......
enfin c est ce que j ai relevé dans leur publication.
_________________
nadja

sebinside · Profil : Habitué Inscrit le: 03 Juin 2010 Messages: 21

Claudie · Profil : Fidèle Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 1399

yvresse · Posté le: Mar Sep 28, 2010 6:17 am Sujet du message:

Le but étant de décompresser le nerf, à quoi ça sert Docteur Claudie de comprimer le nerf avec un ballonet ? Je ne comprends pas.

Alex.G · Profil : Fidèle Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 278 Localisation: Lyon

fertel · Posté le: Mar Sep 28, 2010 8:28 am Sujet du message:

ba, pour moi, ça l'a pas compressé davantage, enfin je crois pas
disons que ça n'a pas changé grand chose .
maintenant, je connais trois personnes qui ont subi l'op, une qui a été améliorée, deux autres qui ont été empirées.
du coup, je sais pas trop quoi en penser .

fertel · Posté le: Mar Sep 28, 2010 8:42 am Sujet du message:

pour l'état du nerf, c'est pas ce que l'on m'a dit
que se soit à nantes ou à marseille, le discours est le même.
certains nerfs ont l'air en mauvais état et pourtant les patients récupèrent bien, et d'autres au contraire semblent en bon état et les patients récupèrent mal !
ils n'expliquent pas pourquoi!
maintenant, peut être que les discours ont changé depuis, je ne sais pas .

Claudie · Profil : Fidèle Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 1399

le ballonnet , les neurochirurgiens s'en servent pour compresser un nerf ( névralgie du trijumeau par ex) . Renseigne toi auprès d'un neurochirurgien ( R ou autres )

Quelles sont les techniques percutanées?
Il en existe trois: la thermocoagulation, la glycérolyse et la compression par ballonnet. Ces techniques ont en commun d'accéder au nerf trijumeau par une aiguille implantée au travers de la joue. On rejoint le nerf à sa sortie par le plancher du crâne et on entraîne une destruction partielle de ses fibres par un courant électrique dans la thermocoagulation, par un effet chimique en injectant du glycérol dans la glycérolyse et par un effet mécanique dans la compression par ballonnet.

fertel · Posté le: Mar Sep 28, 2010 9:36 am Sujet du message:

dans la technique de b le ballonnet ne sert pas à décompresser, mais à injecter du sérum physiologique pour nettoyer le site .
la décompression se fait au doigt ds la plupart des cas.
pour les statistiques, je sais pas où ils en sont.
je suppose qu'il ne compte plus sur 16 patients, puisqu'il en a opéré bcp d'autres depuis !

Claudie · Profil : Fidèle Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 1399

fertel · Posté le: Mar Sep 28, 2010 9:55 am Sujet du message:

oui, mais transitoirement je suppose, après ça déballonne ! Very Happy

Claudie · Profil : Fidèle Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 1399

on peut déballoner aussi comme ça

m'enfin, ça doit pas faire de bien au nerf ...

Terry.h · Posté le: Mar Sep 28, 2010 10:30 am Sujet du message:

Oh moi j serais bine partant pour un petit déballonnement!
_________________
Douleurs devenues plus importantes depuis mai 2009, infiltré en novembre, diagnostiqué par EMG en fevrier 2010.
Décompression chirurgicale bilatérale effectuée le 08/12/10 à Verviers ==> Nette amélioration, toujours en cours!

nadja · Posté le: Mar Sep 28, 2010 11:06 am Sujet du message: pas de consensus

moi je crois que le ballonet sert a écarter les tissus pour pouvoir y
entrer le doigt; il ne s agit pas de comprimer le nerf, il doit l etre déja bien assez.... mais a dégager la coulee intra piriforme pour pouvoir
passer. En tout cas ça me parait plus logique....

fertel , sur les 3 opérés dont tu parles, ils étaient opérés par de B ou
ailleurs????
_________________
nadja